ロープ1本と、ロープ2本 どちらがより安全か？
完璧な1本と、おぼつかない2本、どっちを選びますか？
★SORAT技術・・・・メインロープ1本を『2点確保』することで、完璧に安全確保
★在来のロープ技術（IRATA等）・・・・メインロープとライフラインで安全確保
きぃすとん★インスタへのコメントでは、『ロープが1本』だけである点に対して、海外からの批判的なコメントが圧倒的です。彼らに理解できないのはもっともで、想定通りで、きぃすとんの『海外の皆様へのアピール狙い』どおりです。
ブレーキペダルは、なぜ1本だけなのか？ ・・・・に通じる話ですよね。
ロープ2本でやってきた皆さんに、ロープ1本の方がいいと説明して納得いただけるとは、思っていないです。
SORAT技術では、ロープ1本の『2点確保』で、技術開発以来30年以上、無事故実績である点は事実です。
理解の壁・・・ですね。
養老孟子 『バカの壁』を検索してみよう！！
Q：安衛則ではどうなの？
A：安全だと認定されています。 むしろ、「SORAT技術のロープ1本での『2点確保』は全く安全と認定
するので、とくにインフラ調査・点検分野では不可欠なので、ますます頑張りなさい」・・・と応援
してくれていると、勝手に理解しています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
『ロープ1本と、ロープ2本 どちらがより安全か？』
・・・・の議論はともかく・・実際の墜落事故の原因は、『ゼロ点確保』であることが圧倒的に多いように思う。 つまり『ゼロ点墜落』である。つまり1点確保ですらなかった・・・例えば
①（故意なのか、ミスなのか）全く、確保していなかった。
②間違った支点確保をしていた（クランプ、フック、ビームスライダー、ブランコ・・・・等）
墜落事故原因の本質を正しく理解すれば、墜落事故を大幅に減らせるはずです。
ロープ技術業界から墜落事故を無くすのがSORATの使命のひとつです。