ロープアクセスの方がドローンよりコスパがチョー正解

『ロープアクセスの方がドローンよりコスパがチョー正解』が、結論でした。

近年、橋梁点検の現場ではドローンを活用した点検が注目を集めています。
一方で、私たちが長年実施しているロープアクセスによる点検も、依然として高い評価をいただいています。

では実際のところ、どちらが優れているのでしょうか？
費用・精度・実用性の観点から、両者を比較してみました。

費用面の比較：意外と変わらない!?

一見、ドローンの方が手軽で安価に見えるかもしれません。
しかし、実際には以下のような“見えないコスト”が存在します。

• ドローン使用の経費

• 画像・映像データの整理・解析作業

結果として、ロープアクセス点検と同程度の費用がかかるケースが多いのが実情です。

点検精度の違い：ロープアクセスは“定期点検要領”に準拠

ドローン点検は、あくまで「簡易点検」に留まる手法です。
国土交通省の「定期点検要領」で求められる近接目視や接触観察を満たすことはできません。

一方、ロープアクセス点検は：

• 橋梁各部に直接アクセス

• 近接目視・接触調査が可能

• 補修設計レベルの詳細調査にも対応

つまり、同じ費用で、取得できる情報量が圧倒的に多いのです。

にも関わらず、なぜドローンが選ばれるのか？

それでもなお、現場によってはドローン点検が選ばれることもあります。その理由は──

• 「ロープは危険」といった誤解
  　→ きぃすとんでは30年以上無事故。正しい技術と管理で、安全に運用しています。

• 「ドローンの方が新しい・かっこいい」というイメージ先行
  　→ 技術は“映え”より“実効性”が大切です。

• 「数字合わせ」の経済比較
  　→ 見えない費用がかかるケースもあります。

• 業界の風評問題
  　→ 残念ながら、経験や技術の乏しい業者によるトラブルが、ロープアクセス全体の評価を下げている現実もあります。

精度の高い調査ならきぃすとんのロープアクセスを検討ください

ドローンとロープアクセス、どちらが「使える技術」なのかは、目的次第です。

しかし、正確性・信頼性・柔軟性を重視するなら、

きぃすとんのロープアクセス点検をぜひご検討ください。
30年以上の実績とノウハウで、最適なソリューションをご提供します。